HIT專家網(wǎng):請問從企業(yè)的角度,如何看待醫(yī)療機構(gòu)建設(shè)醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的可行性?必要性??xml:namespace>
醫(yī)療機構(gòu)建設(shè)醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的必要性,主要有如下三方面:
第一,提高臨床質(zhì)量需要大數(shù)據(jù)支持。醫(yī)生對于患者信息了解得越全面,對患者病情診斷越準(zhǔn)確,可能包括患者的生理體征、行為習(xí)慣、職業(yè)環(huán)境等。反之,部分數(shù)據(jù)的缺失或不準(zhǔn)確,都有可能影響患者的診斷和治療。
第二,提升臨床科研能力需要大數(shù)據(jù)支持。在傳統(tǒng)臨床科研工作中,由于數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析能力的限制,臨床科研的樣本范圍以及數(shù)據(jù)量容易受科研人員目標(biāo)傾向性影響。在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下,臨床科研的數(shù)據(jù)存儲、處理、查詢、分析能力得到極大提升??蒲袛?shù)據(jù)范圍的擴大,以及數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析能力的提高,增強了模式發(fā)現(xiàn)、識別和確認的能力,這降低了人為傾向性,提高了科研成果準(zhǔn)確性和普適性。
第三,醫(yī)療數(shù)據(jù)的復(fù)雜性需要大數(shù)據(jù)支持。醫(yī)療數(shù)據(jù)正呈幾何級數(shù)增長,種類繁多,數(shù)據(jù)規(guī)模包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、自由文本等。這些數(shù)據(jù)的處理不能被傳統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理技術(shù)解決,需要大數(shù)據(jù)技術(shù)來存儲、處理、分析,并更高效、準(zhǔn)確地進行應(yīng)用。
可行性主要表現(xiàn)在三個方面:
一是國家相關(guān)部門出臺多項政策,指導(dǎo)并推動大數(shù)據(jù)落地。這些政策為醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的建設(shè)應(yīng)用指明了方向和奠定了基礎(chǔ)。
二是新興技術(shù)為平臺建設(shè)提供了技術(shù)支撐。大數(shù)據(jù)平臺的基礎(chǔ)功能包括結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的采集、存儲、查詢、處理、分析等。而物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及人工智能等技術(shù)的越來越廣泛的應(yīng)用,促進了大數(shù)據(jù)平臺功能的建設(shè)、實現(xiàn)和應(yīng)用。
三是醫(yī)院信息平臺、臨床數(shù)據(jù)中心(CDR)的建設(shè)為大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)積累了經(jīng)驗。相對于醫(yī)院信息平臺和CDR,大數(shù)據(jù)平臺在數(shù)據(jù)規(guī)模、種類范圍等方面進一步擴大。醫(yī)院信息平臺、CDR建設(shè)的發(fā)展和應(yīng)用,使得醫(yī)院在醫(yī)療數(shù)據(jù)集成、處理、治理和應(yīng)用方面積累了豐富經(jīng)驗。
張軍:我國醫(yī)療信息化的發(fā)展路徑是從早期的掛號、收費系統(tǒng),到臨床醫(yī)生醫(yī)囑、病歷的電子化,再到數(shù)據(jù)集成平臺化和規(guī)范化,然后到近年來的區(qū)域信息平臺以及醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)。任何新興事物從被大眾認可到普及應(yīng)用,都需要經(jīng)歷一段比較痛苦的“孕前期”,醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的發(fā)展也不例外。
現(xiàn)階段,我國醫(yī)療大數(shù)據(jù)發(fā)展迅猛,涌現(xiàn)出一批醫(yī)療大數(shù)據(jù)企業(yè)。同時,在我國優(yōu)勢醫(yī)療資源集中的北、上、廣等地,醫(yī)院開始積極與企業(yè)開展合作,在科研、管理、教學(xué)等方面都取得了很大進展??梢哉f,醫(yī)療大數(shù)據(jù)已度過了痛苦的“孕前期”,醫(yī)院從以前的觀望者轉(zhuǎn)為了實踐者,都希望借助醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的技術(shù)能力和智能化應(yīng)用,來提升醫(yī)院在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的競爭力。
在政策層面,黨的“十九大”報告提出實施“健康中國”戰(zhàn)略,體現(xiàn)國家對人民群眾生命健康的高度重視。而不斷深化“互聯(lián)網(wǎng)+健康醫(yī)療”服務(wù)、推動和完善健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用,能為“健康中國”戰(zhàn)略目標(biāo)提供強有力支撐。
從2009年國家相關(guān)部門開始推行電子病歷至今,大多數(shù)醫(yī)院已經(jīng)積累了一定體量的醫(yī)療數(shù)據(jù)資源。另一方面,隨著信息技術(shù)快速發(fā)展,自然語言處理、機器學(xué)習(xí)、集群等技術(shù)日趨成熟,再加上相關(guān)硬件設(shè)備的更多普及,這些為復(fù)雜的醫(yī)療數(shù)據(jù)處理提供了基礎(chǔ)技術(shù)保障和相對較低的成本投入。
醫(yī)院數(shù)據(jù)是醫(yī)療大數(shù)據(jù)的主要組成部分。長期以來,作為醫(yī)護人員智慧結(jié)晶的病歷主要體現(xiàn)了法定文書屬性,而沒有體現(xiàn)出本有的知識屬性。即使通過多年的電子化發(fā)展,其知識屬性使用起來也是非常不方便?;谏鲜龅目尚行曰A(chǔ),通過大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用,能充分挖掘診療數(shù)據(jù)潛在的價值,并服務(wù)于醫(yī)、教、研、管及患者服務(wù),從而真正體現(xiàn)出病歷的知識屬性。
HIT專家網(wǎng):從技術(shù)的角度,在建設(shè)醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺方面,醫(yī)療機構(gòu)主要面臨哪些挑戰(zhàn)?
面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在三個方面:
一是不同數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)集成與整合。醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺需要集成醫(yī)院內(nèi)部、外部不同數(shù)據(jù)源和不同標(biāo)準(zhǔn)格式的數(shù)據(jù)。但數(shù)據(jù)采集、清洗、格式匹配及轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)完整性檢查等將會十分困難,數(shù)據(jù)整合質(zhì)量面臨挑戰(zhàn)。
二是大數(shù)據(jù)的存儲及應(yīng)用。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比,醫(yī)療大數(shù)據(jù)的特點是規(guī)模超大、種類繁多。規(guī)模超大使得傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理工具難以工作,種類繁多就需要利用不同技術(shù)來處理數(shù)據(jù),這提高了平臺的技術(shù)難度和建設(shè)門檻。另一方面,醫(yī)療大數(shù)據(jù)的模式分析和知識發(fā)現(xiàn),需要專業(yè)人員、精深算法以及大量資金投入,這大大增加了建設(shè)單位、運維部門的負擔(dān)。同時,醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用的價值前景還在探索中,性價比將是建設(shè)單位較優(yōu)先考慮的因素,這也將制約平臺的建設(shè)。
三是數(shù)據(jù)的隱私保護和安全保障。醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺要求與相關(guān)數(shù)據(jù)源、與數(shù)據(jù)應(yīng)用機構(gòu)之間能夠互聯(lián)互通,信息共享,這也帶來了個人隱私保護以及數(shù)據(jù)安全保障問題。如何建設(shè)一個可信、安全的醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺是建設(shè)者面臨的一大挑戰(zhàn)。
面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)集成融合、處理認知、智能應(yīng)用以及數(shù)據(jù)安全防護能力等方面。
首先是數(shù)據(jù)集成的融合能力。一是多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合。國內(nèi)醫(yī)院的生產(chǎn)系統(tǒng)少則幾十種,多則上百種,還都由不同企業(yè)提供服務(wù),所以醫(yī)療大數(shù)據(jù)首先要對系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行融合匯聚。二是數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊。多數(shù)醫(yī)院存在數(shù)據(jù)質(zhì)量差、數(shù)據(jù)不完整的情況,比如病案首頁質(zhì)量差、電子病歷質(zhì)控弱、醫(yī)囑執(zhí)行缺少閉環(huán)管理等。三是數(shù)據(jù)分散、規(guī)模增長迅速、冗余性強。目前醫(yī)院內(nèi)還尚存一些孤島數(shù)據(jù),例如科室內(nèi)部自建系統(tǒng)和一些特殊設(shè)備數(shù)據(jù)等。同時,隨著系統(tǒng)、需求多樣性,加上精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,醫(yī)療數(shù)據(jù)的規(guī)模將達到前所未有境界。
其次是數(shù)據(jù)處理的認識能力。一是醫(yī)院生產(chǎn)系統(tǒng)存在大量文本等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),且蘊含著患者診療數(shù)據(jù)的核心、臨床專家的醫(yī)學(xué)知識治療經(jīng)驗等重要信息,需要通過大數(shù)據(jù)技術(shù)進行挖掘利用。二是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、難以復(fù)用和沉淀。目前國內(nèi)很多醫(yī)院在用的生產(chǎn)系統(tǒng)基本已運行數(shù)年,缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,造成了存儲數(shù)據(jù)錯綜復(fù)雜。三是專業(yè)性強、細分領(lǐng)域多。醫(yī)療數(shù)據(jù)本身是一個多學(xué)科且專業(yè)性強的領(lǐng)域,醫(yī)療大數(shù)據(jù)的發(fā)展需要臨床專家和企業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)專家不斷碰撞、磨合,較終實現(xiàn)融合。
較后是數(shù)據(jù)安全防護能力。醫(yī)療機構(gòu)在迎接大數(shù)據(jù)的同時要做好數(shù)據(jù)的防泄漏、患者隱私信息保護以及整個平臺的安全防護。
主要面臨著四點挑戰(zhàn):第一,醫(yī)院缺乏相應(yīng)的大數(shù)據(jù)人員儲備,對大數(shù)據(jù)架構(gòu)體系、相應(yīng)的技術(shù)掌握不多,導(dǎo)致在平臺建設(shè)規(guī)劃方面較難提出技術(shù)方面的意見。而在平臺建成后,相對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng),自身運維能力也明顯不足。第二,數(shù)據(jù)服務(wù)的需求比較廣泛和發(fā)散,醫(yī)療機構(gòu)缺乏相應(yīng)的人員編制來滿足需求。第三,在數(shù)據(jù)使用權(quán)限和范圍方面,需要醫(yī)療機構(gòu)出臺和配備相應(yīng)的管理規(guī)范。既要發(fā)揮出大數(shù)據(jù)平臺的潛力,又要避免造成醫(yī)院不同部門間的知識泄漏和不可控。第四,大數(shù)據(jù)應(yīng)用往往都是專題性的,因此醫(yī)療機構(gòu)涉及立項審批流程和配套經(jīng)費支撐問題。
HIT專家網(wǎng):企業(yè)應(yīng)該如何幫助醫(yī)療機構(gòu)克服技術(shù)挑戰(zhàn),發(fā)揮大數(shù)據(jù)平臺的預(yù)期價值?
首先,基于大數(shù)據(jù)特點以及大數(shù)據(jù)技術(shù),完善和提升醫(yī)院信息平臺功能和服務(wù)。既支持傳統(tǒng)實時數(shù)據(jù)傳輸和交互,也支持非結(jié)構(gòu)化、大批量數(shù)據(jù)的非實時集成和整合,解決大數(shù)據(jù)采集和集成整合問題。
其次,基于國家標(biāo)準(zhǔn)建立醫(yī)療大數(shù)據(jù)模型、大數(shù)據(jù)平臺標(biāo)準(zhǔn)接口以及不同格式數(shù)據(jù)匹配映射機制,構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的大數(shù)據(jù)平臺,解決數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一問題。
再次,基于國家信息安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及國內(nèi)加密算法,建立可信、安全的醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺,保障個人隱私以及數(shù)據(jù)安全。
較后,充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)以及大數(shù)據(jù)分析算法,設(shè)計開發(fā)醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)分析模塊,提升大數(shù)據(jù)分析功能,推動實際應(yīng)用。
第一,保證數(shù)據(jù)安全。企業(yè)在幫助醫(yī)療機構(gòu)搭建大數(shù)據(jù)平臺時,要考慮如何保障數(shù)據(jù)安全和隱私信息保護。建議企業(yè)在搭建大數(shù)據(jù)平臺時,增加數(shù)據(jù)安全存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和安全設(shè)備的部署,實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的安全防護、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)全程日志留痕和數(shù)據(jù)安全審計預(yù)警。
第二,統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺的智能應(yīng)用取決于數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和結(jié)構(gòu)化能力。構(gòu)建完整的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)集、術(shù)語集和知識圖譜,利用機器學(xué)習(xí)技術(shù)和自然語言處理技術(shù),進行智能處理和人工檢驗輔助,保證數(shù)據(jù)處理的高效性和準(zhǔn)確性。
第三,數(shù)據(jù)融合處理技術(shù)。通過對大規(guī)模多源異構(gòu)醫(yī)療數(shù)據(jù)進行融合,打通院內(nèi)“數(shù)據(jù)孤島”。以大數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐,形成匯集患者全生命周期的數(shù)據(jù)庫,并通過對數(shù)據(jù)的深度處理和分析挖掘數(shù)據(jù)價值,構(gòu)建一體化健康管理體系。
第四,數(shù)據(jù)治理技術(shù)。通過對數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)甄別、科學(xué)分析、有效利用、精細化管理,可為管理層提供科學(xué)的決策依據(jù)。同時,也可為科研創(chuàng)新提供優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)服務(wù),提高醫(yī)療安全和護理質(zhì)量。推動醫(yī)療數(shù)據(jù)的開放共享,較大化利用數(shù)據(jù)資源,進而改善患者的就醫(yī)體驗。
醫(yī)療大數(shù)據(jù)企業(yè)應(yīng)該為醫(yī)院提供四個幫助。一是相對成熟的數(shù)據(jù)匯聚和數(shù)據(jù)治理平臺;二是提供相應(yīng)的應(yīng)用工具,如科研分析平臺;三是提供產(chǎn)品化應(yīng)用,如CDSS、內(nèi)涵質(zhì)控、分診、問診等;四是提供線下服務(wù)團隊,和醫(yī)院相關(guān)專家深度發(fā)掘數(shù)據(jù)價值。
——轉(zhuǎn)載自HIT專家網(wǎng)